Aniimo sotto la lente: pubblicità AI, gacha e dubbi sulla trasparenza

Il primo caso è confermato dallo stesso sviluppatore. Tra il 27 e il 28 luglio 2026 alcuni utenti hanno segnalato inserzioni su Instagram e Facebook realizzate con AI generativa. Il 29 luglio Pawprint si è scusata su Reddit e ha disattivato gli annunci.
Lo studio ha precisato che il modo in cui sono state prodotte quelle pubblicità non rappresenta lo sviluppo del gioco. Secondo Pawprint l'AI non viene usata per disegnare le creature né il mondo di Idyll, ma solo come supporto in attività come il testing.

AI dentro il gioco: accuse senza prove

Al momento non esiste alcuna prova confermata di contenuti generati con AI nel gioco pubblicato. Alcuni utenti su Steam e Reddit sostengono che parte della colonna sonora sia stata creata con SUNO, ma resta un'affermazione della community.
La pagina Steam del gioco non riporta alcuna dichiarazione sull'uso di AI. Lo studio non ha però fornito un elenco dettagliato degli strumenti usati per ogni singolo contenuto, e questo lascia aperta la discussione.

Monetizzazione e accoglienza

La critica più diffusa riguarda la monetizzazione. Molte recensioni negative su Steam contestano l'impianto in stile gacha, nonostante il gioco non sia stato presentato esplicitamente come tale.
Anche la stampa è critica. La recensione di Siliconera parla di sistemi di ricompensa gacha che compaiono in più menu, di elementi di gioco incompiuti e di problemi tecnici su PC tali da costringere il recensore a passare a PS5.
Il quadro non è solo negativo: dopo una partenza con valutazioni miste, su Steam il gioco è risalito a "Mostly Positive" con il 70% di recensioni positive nei giorni successivi al lancio.

Il tracciamento su Windows

Un utente ha segnalato sul forum Steam del gioco che Aniimo crea una voce di avvio automatico in Windows tramite AppsFlyer. Secondo la sua analisi sembra legata al tracciamento di analytics e installazioni, non a un programma che deve davvero avviarsi con il sistema.
Lo stesso utente riferisce che la voce resta anche dopo la disinstallazione del gioco. Altri partecipanti alla discussione fanno notare che componenti simili sono comuni in molti titoli gacha. Si tratta comunque di una segnalazione di un singolo utente, non verificata in modo indipendente.

L'analisi dei file di gioco

Sui board Reddit dedicati al gaming su PC circola un'analisi dei file di gioco condotta da utenti con competenze di programmazione e AI. Gli autori contestano a Pawprint criticità gestionali e pratiche poco trasparenti, e invitano gli altri giocatori alla cautela.
Non abbiamo trovato riscontri indipendenti a questa analisi, né una risposta dello studio. Va quindi trattata come una voce non confermata.

Cosa conviene fare

Gran parte delle segnalazioni arriva dalla community e non è confermata, ma il loro numero giustifica un po' di prudenza. Il gioco è gratuito, quindi provarlo non costa nulla. Prima di investirci tempo o denaro conviene però:

• valutare quanto pesano gli acquisti in-app e i sistemi gacha sulla progressione;
• controllare le voci di avvio automatico di Windows dopo l'installazione, senza cancellare chiavi di registro di cui non si conosce l'origine;
• seguire eventuali chiarimenti ufficiali di Pawprint sull'uso dell'AI e sulla raccolta dati.

Aggiorneremo l'articolo se emergeranno conferme o smentite.